Schilke P5-4 Bb/A Piccolo Trompet

bartjefrit

baszz schreef:

Zoheee das wel een heel mooi instrument :!:

vreselijk apart ding hee WAUWWWW :!:

Kijk maar eens op de site van Monette naar de Flumpet, dat ziet er ook heel apart uit!

brassheavy

http://www.moviebrass.com/intro/Musicia ... pment.html

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

veldkampbrass schreef:

Dat zal wel meevallen. Als je hem alleen voor Bb of A bouwt hoef je ook minder te compenseren met een extra ventiel.

Daarnaast is het mogelijk om een instrument beter stemmend te krijgen dan sommige merken aanbieden. De nieuwe Bachs bijv. vind ik slechter stemmen dan mijn oude. Dmv metingen kun je een instrument beter stemmend krijgen. Dat apparaatje heb ik bij Hub ook gezien. Maar je blijft altijd met de natuurwetten te maken hebben.

Maar ik had de Monette er ook alleen maar opgezet voor de vorm. Ik speel geen piccolo dus kan ook niet mijn menig erover geven. Ik weet wel dat de Schilke veel gebruikt wordt door profs.

even ter verduidelijking dat 4e ventiel is er niet alleen om te compenseren, sommige stukken zijn net te hoog voor gewone trompet zoals stukken van Bach, maar die schrijft ook lage noten voor, en daar is nu dat ventiel voor. Stemmingsproblemen van bepaalde noten kun je er ook mee aanpakken, maar dat is niet de hoofdfunctie van het ding. In sommige loopjes is het 4e ventiel ook weer makkelijker, maar ook dat is een bijzaak

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Dat is het voordeel van een gewone Bb trompet, die gaat van lage f# tot c4 en hoger zonder extra ventiel....sterker nog bovenin heb je bijna geen ventielen meer nodig !

Ik weet van Bobby Shew dat ie Charlier ook een oktaaf hoger studeerde, dus het kan wel zonder piccolo... :lol:

Dehaanmuziek

veldkampbrass schreef:

Dat is het voordeel van een gewone Bb trompet, die gaat van lage f# tot c4 en hoger zonder extra ventiel....sterker nog bovenin heb je bijna geen ventielen meer nodig !

Ik weet van Bobby Shew dat ie Charlier ook een oktaaf hoger studeerde, dus het kan wel zonder piccolo... :lol:

Hij gaat toch ook wel lager dan die lage f#? :lol:

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Ik speel makkelijker en saver een hoge f#...

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

veldkampbrass schreef:

Dat is het voordeel van een gewone Bb trompet, die gaat van lage f# tot c4 en hoger zonder extra ventiel....sterker nog bovenin heb je bijna geen ventielen meer nodig !

Ik weet van Bobby Shew dat ie Charlier ook een oktaaf hoger studeerde, dus het kan wel zonder piccolo... :lol:

hmm klankverschil???
Stijlverschil??

ik kan ook wel hard en hoog op een grote bes trompet, maar als klassieker heb ik meer aan een piccolo omdat dat beter bij de stijl past.

Men gaat nu eenmaal niet de hohe messe of de 2e brandenburgs concert op grote bes doen, dat is gekkenwerk en absoluut niet mooi

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Dat was een grapje, ik vind het alleen wel makkelijk dat we in de lichte muziek alles kunnen doen op 1 Bb trompet en af en toe een bugel (met wat dempers).

Jullie klassieko's moeten veel meer geld spenderen aan het instrumentarium, terwijl je veel instrumenten maar een paar keer gebruikt voor speciale (oude) muziekstukken.

Schilke P5-4 Bb/A Piccolo Trompet

Wie is er online